Por más de medio siglo, la frontera marítima entre Perú y Chile no ha estado claramente delimitada. Ante la negativa del Estado Chileno a resolver el tema de país a país, el Perú recurrió esta semana a la justicia internacional, entérate porqué.

Incapaces de compartir el planeta en Paz, los humanos han necesitado crear fronteras y repartirse territorios. Estos procesos han costado guerras y muertes de inocentes. Para que eso no ocurra, las Naciones Unidas creó un tribunal internacional la Corte de La Haya, situada en la ciudad de mismo nombre, en Holanda. Esta semana el Perú presentó una demanda en ese tribunal.

Presidente Alan García: Como representante del gobierno del Perú presento ya en La Haya, la cede de la corte internacional, la demanda que da inicio al proceso que resolverá de manera pacífica y definitiva la controversia marítima de naturaleza jurídica existente entre el Perú y Chile.

- Yo no sé nada del tema

- Eso ya está firmado en La Corte de La Haya hace maso menos como 15 años y me parece que, no sé, no hay que darle más vueltas a ese asunto, pero ya pes qué se va a hacer.

- No sé

La demanda peruana no es por un pedazo de tierra sino de mar, resulta que si bien Chile y Perú tienen clara su frontera terrestre, cada uno reclama una frontera marítima diferente.

- Me parece una tontería que se peleen por algo que no vale la pena.

- Es una tontería que se peleen por unos kilómetros de mar, osea, son países vecinos yo creo que se deberían apoyar uno a otro, no estar peleándose.

La cosa es sencilla, el mar y el zócalo submarino tienen riqueza pesquera y petrolera, por eso es que muchos países tienen en La Haya demandas a cerca de sus fronteras marinas. En nuestro caso el problema es el siguiente: Chile defiende una línea de frontera marítima paralela a la línea ecuatorial. El Perú reclama que de esa manera le están arrebatando casi cien mil kilómetros de mar.

Carlos Contreras (Historiador PUCP): Si es que no es una costa perpendicular sino que hace sinuosidades en esos casos entonces ocurriría que si el otro país también reclama sus 200 millas va a haber una zona en que se interceptan o cruzan, es decir que las 200 millas tuyas se montan sobre las 200 millas del vecino país. Claro, Chile dice que debería ser la línea paralela al Ecuador, en este caso, digamos, como la costa peruana viene así, la línea paralela va a ser así, entonces, esto quiere decir que los que están en Tacna casi no van a tener mar, digamos, porque salen y ya se topan con la línea de frontera.

Chile no ha querido conversar porque el Perú firmó hace un par de décadas un par de acuerdos pesqueros que reconocían la posición chilena, pero el Perú dice que estos no eran tratados fronterizos y que además…

Carlos Contreras (Historiador de la PUCP): La posición peruana se ampara en los acuerdos de la convención del mar CONVEMAR, que ha previsto esta situación y dice bueno cuando la costa no es una raya recta perpendicular parada sino que tiene sinuosidades, que es el caso general, entonces las 200 millas deben contarse desde todos los puntos de esa costa de manera que la frontera de las 200 millas dibujan el mismo contorno del país. En el caso, digamos, que ocurra la intersección con el país vecino, entonces se debe crear una zona media, exacto, una partija podríamos decir entre ambos países.

La Haya jugará seguro a favor de Perú, pero tardará algunos años, mejor hubiera sido ahorrarse es dinero que costará este trámite y sentarse a conversar sobre soluciones imaginativas.

- No se deberían estar peleando pues, que busquen una solución a ese problema.

Sin ambiciones ni patrioterismos absurdos Chile y Perú podrían, por ejemplo, cederle un corredor de tierra y mar a Bolivia y así no sólo resolver una necesidad boliviana, sino librarnos de una vez y para siempre de una relación de vecindad que siempre ha sido conflictiva. Pero claro, la imaginación no tiene lugar en el mundo de los adultos.

Mira otros reportajes de NAPA 34:

¿Quieres opinar? Nos seas tímido, escribe aquí tu comentario sobre este programa.