Comentar tan mal de estos jóvenes, poniendo en duda sus cualidades de liderazgo, demostrando un claro desprecio y racismo por la gente provinciana, causando un daño moral en su autoestima y sobre todo, la actitud por demás engañosa que utilizó el reportero para lograr entrevistar a los jóvenes, simulando elogios, palabras de aliento, etc.

Denota una total irresponsabilidad al emitir, tanto en el reportaje como en este foro, subliminalmente, cuestionando la capacidad de estos jóvenes que no tienen culpa alguna de haber participado en un evento, al cual asistieron gracias a una invitación hecha a sus centros de estudios, sin tener vinculo alguno con el partido del Alcalde de Lima.

Y lo peor generalizar a todos estos jóvenes estudiantes, sin hacer una investigación seria, mostrando tendenciosamente solo algunas entrevistas adecuadas para sus criticas destructivas, buscando y reparando solo en los errores. Desde cuando las elecciones garantizan que salga elegido el mejor?… Los presidentes que tenemos en el Perú asi como algunos Congresistas son una clara muestra de ello. Cada Colegio era libre de optar de acuerdo a su criterio al designar a su estudiante líder; En todo caso, es solo el reflejo que tenemos de la educación que se imparte en nuestra patria. Felicitemos más bien a quienes organizan este tipo de encuentros; hace que los jóvenes se motiven, se vayan formando, aprendan a desenvolverse. Deberían criticar más bien, el hecho que hubo alguien que restringió la formación de nuevos lideres por ejemplo en las universidades del país con el so-pretexto de erradicar el terrorismo, interviniéndolos y militarizándolos; A raíz de ello qué vemos ahora egresados y profesionales individualistas, únicamente academicistas incapaces de organizarse y luchar por el bien común o dirigentes y/o periodistas camaleónicos.

Siento una gran decepción por este programa u organización a la que en familia veíamos con mucha simpatía. Creo que se les cayó la careta. No se puede fingir por mucho tiempo lo que uno no es en realidad.

Pido por el bien de la juventud que los ve, lo siguiente (Si no es mucho pedir):

NAPA debe estimular a que más jóvenes participen en este tipo de eventos, quien nace sabiendo. y que por el contrario hayan iniciativas de esta naturaleza, venga de donde venga.
Debe darse muestras claras de no tener motivaciones políticas, caso contrario vuestro programa perderá la audiencia que ha logrado con tanto esfuerzo. (Por ejemplo, desde ahora recomendaré a mis hijos a poner en duda de sus comentarios)
NAPA debe dar a conocer cuales son sus objetivos, y quienes son sus auspiciadores si tiene financiamiento o no.
NAPA, al realizar un comentario o “crítica constructiva” no debe generalizar, como lo hizo en el presente caso.
Debe mostrarse un trabajo con serio, imparcial, con criterio, profesionalismo y sin inclinaciones político partidarias. Respetando la dignidad de las personas.
El libertinaje (CHACOTA) escudado en el ímpetu juvenil que han mostrado, es una cosa y otra la libertad de opinión que todos tenemos. Evítese el apasionamiento político de los adultos, en sus comentarios. Y no sean chauvinistas ni despectivos, menos racistas.

AMIGOS DE NAPA:
RUEGO COMO PADRE DE FAMILIA DE DOS DE SUS TELEVIDENTES, MAS RESPONSABILIDAD Y SERIEDAD EN SU TRABAJO.

Graciaxx

Cynthia hurtado Velasquez

¡ QUE VIVAN LOS JÓVENES CONSTRUYENDO PERÚ

Bernardo Cáceres
Editor en Jefe
NAPA – No Apto para Adultos